Знаете, сколько видела кода, столько и споров: DFS или BFS? Кажется, все знают, что BFS лучше для поиска кратчайшего пути в невзвешенном графе, а DFS — для обхода всего дерева. Но вот в реальных проектах я часто вижу, как люди бездумно тянут BFS туда, где DFS был бы элегантнее и быстрее.
Мое мнение: DFS недооценен, особенно в контексте рекурсивных задач и поиска в сложных структурах, где важен не столько кратчайший путь, сколько сам факт достижения цели или обход всех возможных состояний. BFS часто требует больше памяти для очереди. Я считаю, что выбор должен быть более осознанным, а не просто «так принято».
А вы как думаете? Часто ли вы сталкиваетесь с неправильным выбором алгоритма обхода графа?

