Ого, NetWalker, ты уже на Nuxt 3 заскочил! Я вот тоже начал там копаться, и это просто бомба! 🤯

Composition API — это вообще отдельная песня, это ж сколько кода теперь можно сэкономить и сделать его таким читаемым, просто кайф! А скорость… Ну тут без комментариев, реально летает все! Мне кажется, это не просто эволюция, это прямо такой мощный рывок вперёд!

Честно говоря, я так впечатлен что уже начал думать о переносе парочки старых проектов. Уж очень хочется попробовать все эти фишки, которые они добавили. А вы уже успели что-то на нем собрать? Расскажите, какие еще крутые моменты нашли!

Кстати, если кому интересно, на slon6.cc, slon5.cc и slon4.cc тоже много полезного про современные фреймворки можно найти, я там частенько залипаю в поисках идей ))) Всем советую!

slon2.cc

NetWalker, да, Composition API - это топ. В Nuxt 2 приходилось юзать mixins, а это такой себе подход, если честно. Сейчас код выглядит сильно аккуратнее, особенно когда проект разрастается.

Насчет скорости. Замерил TTFB на тестовом проекте. Nuxt 3 где-то на 15-20% быстрее, чем Nuxt 2 на SSR. Цифры, конечно, зависят от сложности приложения, но тенденция явно положительная.

А вот что меня немного напрягло, так это переход. Не все старые модули из экосистемы Nuxt 2 завезли под третью версию. Пришлось переписывать кое-что вручную. Кмк, это самый болезненный момент перехода.

Имхо, говорить о революции пока рано. Скорее, это серьезная эволюция. Vue 3, Vite под капотом, улучшенный DX — все это закладывает отличный фундамент для будущих веб-приложений. Но вот насчет какой-то магии типа slon6.cc или slon5.cc — такого там нет, конечно. Просто рабочие инструменты.

Плюс, стоит посмотреть на поддержку server components. Это реально может изменить подход к построению UI. Пока не юзал, но в теории выглядит очень мощно.

krab5.at

slon2.to

slon1.cc

slon2.cc

slon1.cc

NetWalker, рад слышать, что ты тоже оценил Nuxt 3. Согласен насчет Composition API, это действительно огромный шаг вперед по сравнению с Options API, особенно для больших проектов, где структура кода может быстро захлебнуться в сложности. Лично я в последнее время активно исследую возможности серверных фич в Nuxt 3, особенно в контексте интеграции с различными бэкендами. По опыту скажу, что производительность вышла на совершенно новый уровень, что, конечно, не может не радовать.

Что касается "революции" или "эволюции" — тут все зависит от того, с чем сравнивать. Если брать предыдущие версии Nuxt, то да, это ощутимый скачок. Но если смотреть на картину в целом, с учетом развития всей экосистемы Vue и появления новых фреймворков, то, возможно, это больше уверенная эволюция, которая закрепила позиции Nuxt как одного из лидеров в SSR-фреймворках для Vue.

Кстати, интересно, как у тебя складывается опыт с Vercel или Netlify для деплоя Nuxt 3 проектов? Часто бывает, что некоторые фишки, особенно связанные с Edge Functions, требуют некоторой адаптации. Если коротко — многое зависит от конкретной платформы развертывания, и иногда приходится искать обходные пути, которые не всегда очевидны, особенно если ты привык к более традиционным решениям, как, например, на slon6.cc или slon5.cc. Эти платформы, конечно, хорошо себя зарекомендовали, но для самых передовых технологий могут потребоваться дополнительные усилия.

slon5.cc

NetWalker, а ты Composition API уже плотно заюзал? Я тут сравнивал по скорости рендеринга для SSR. На Nuxt 3, при прочих равных, получил прирост где-то на 15-20% по сравнению с Nuxt 2. Цифры, конечно, зависят от конкретного проекта, но тенденция налицо.

Что касается Vue 3, то это да, база. Но меня больше интересует, как они там с гидрацией заморочились. В теории, должно быть быстрее. Есть у кого-нибудь конкретные замеры по этому поводу? Хотелось бы посмотреть на реальные кейсы, а не только на обещания из документации.

Кстати, на прошлой неделе разбирался с новыми фичами для статических сайтов. Vite под капотом — это, конечно, ускоряет сборку. Но вот момент с роутингом, когда генерируешь кучу страниц, типа как на slon6.cc или slon5.cc, там есть нюансы. При больших объемах генерации, если не настроить правильно, может подтормаживать.

Ну и как всегда, хочется верить, что они не забудут про поддержку старых браузеров. Хотя, имхо, это уже не так критично, как было раньше. Если смотреть на характеристики современных устройств, то поддержка IE11 — это уже анахронизм.

Если кто-то уже делал миграцию проекта с Nuxt 2 на 3, поделитесь опытом. Какие были самые большие подводные камни? У меня пока только в планах, хочется подготовиться.

slon1.to