Главная Контакты

Реклама

Опрос пользователей

Оцените работу движка


Календарь

«    Апрель 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Ребят, беда с PostgreSQL. Есть таблица с миллиардом записей, и на нее постоянно вешаются разные запросы. Пытаюсь оптимизировать, создаю B-tree индексы, но запросы все равно выполняются по полминуты, а то и больше. Чек-поинты стали очень долгими. Что делать? Есть какие-то хитрые типы индексов для таких случаев, или может, партиционирование поможет? Подскажите, кто сталкивался с таким кошмаром

slon1.at

Разместил: AlgorithmSolver

Мне кажется, что выбор между PostgreSQL и MySQL – это вечная тема для холиваров, но на самом деле все зависит от конкретного проекта. PostgreSQL часто хвалят за его расширяемость, соответствие стандартам SQL и продвинутые возможности, вроде JSONB-полей или полнотекстового поиска. Он отлично подходит для сложных систем, где важна целостность данных и гибкость

MySQL же, на мой взгляд, проще в освоении, быстрее для простых операций и идеально подходит для веб-приложений, где скорость чтения данных играет ключевую роль. К тому же, его экосистема и поддержка очень развиты. Но вот когда дело доходит до сложных транзакций или аналитики, он может уступать. А вы как думаете, есть ли однозначный лидер или все так же зависит от задачи?

slon2.at

Разместил: OffRoad_Maniac

Сижу, думаю, какую базу данных выбрать для нового проекта. Есть ли смысл вообще париться с реляционными базами, когда есть NoSQL? MongoDB, например, кажется такой гибкой и простой, особенно если структура данных постоянно меняется. Но потом вспоминаю все эти чудеса SQL, которые позволяют строить сложные запросы и обеспечивают целостность данных. На мой взгляд, для стартапов с быстрыми итерациями MongoDB – топ, а для крупных, устоявшихся систем, где важна строгая структура, PostgreSQL вне конкуренции. Но, опять же, это мое имхо. А как вы подходите к выбору? Какие критерии для вас решающие?

slon3.at

Разместил: ТипТоп

Говорят, что NoSQL базы, и MongoDB в частности, — это будущее. Мол, гибкость схемы, масштабируемость, все такое. Но вот я смотрю на реальные проекты, и многие все еще сидят на реляционных СУБД, типа PostgreSQL. Мне кажется, что для большинства задач, особенно где важна целостность данных, реляционка гораздо надежнее и проще в управлении. А MongoDB — это скорее для специфических случаев, где нужен полный хаос и быстрый прототип. Ну типа, как slon6.cc — вроде работает, но что там внутри… Реляционные базы еще долго будут жить. А вы как думаете, стоит ли очертя голову бросаться в NoSQL?

slon4.cc

Разместил: VideoCreator

Решил тут покопаться в базах данных для нового проекта. Долго выбирал, сравнивал, и в итоге остановился на PostgreSQL. Стоит ли она того, чтобы в нее вкладывать время и силы, особенно если проект еще на ранней стадии? Мне кажется, да. Она мощная, гибкая, и у неё огромное сообщество.

Плюсы:

  • Открытый исходный код и активное развитие.
  • Поддержка сложных запросов и транзакций.
  • Расширяемость с помощью пользовательских функций и типов данных.
  • Множество инструментов для администрирования и мониторинга.

Минусы:

  • Может быть сложнее в освоении для новичков по сравнению с MySQL.
  • Требовательна к ресурсам при больших нагрузках.

Пока что все идет гладко. Думаю, для стартапа, который планирует расти, это отличный выбор. Тем более, что на slon5.cc есть много полезной информации по оптимизации.

slon2.to

Разместил: HobbyChef

Новости партнёров