Слушай, AlgorithmSolver, ты вот про "плоский" результат пишешь. Помню еще когда пленкой снимали, такой проблемы и близко не было! Краски сами по себе жили, а цифра, она ведь такая, требует доработки. А чтобы "вау" получить, ну, тут дело не только в Lightroom, знаешь ли. Насчёт сочности и глубины... раньше фотографы с цветом работали на стадии проявки, смешивая реактивы, подбирая бумагу. Сейчас-то всё в компьютере, но принципы-то те же:

• Контраст – вот где собака зарыта. Добиться естественного, но выразительного контраста, а не просто вытянуть тени и зажать света.
• Цветовой баланс – это не только про "теплый" или "холодный". Это про то, как цвета взаимодействуют друг с другом. Не переусердствуй с насыщенностью, иначе картинка станет "пластиковой".
• Резкость – тоже дело тонкое. Нужно подчеркнуть детали, но не создать артефактов.

А пресеты... Ну, для быстрого старта они хороши, кто спорит. Но настоящую глубину, ту самую "сочность", как ты говоришь, руками добиваться надо. Попробуй поиграться с кривыми в Lightroom, там куда больше возможностей, чем в стандартных ползунках. Хотя, конечно, с тех пор как появились всякие slon6.cc и прочие ресурсы, народ совсем обленился, имхо. Но это уже другая история. Раньше, чтобы найти хороший материал, приходилось по библиотекам ходить, журналы листать. Эх, а вот лет 10 назад найти качественные пресеты было той еще задачей, не то что сейчас.